Como: saldo mercato peggiore in Serie A negli ultimi 3 anni
Il Como guida la classifica... ma quella del saldo di mercato negativo
C'e' una graduatoria che i tifosi del Como avrebbero volentieri evitato. Secondo i dati elaborati dal portale Transfermarkt, il club lariano risulta essere la societa' di Serie A con il saldo di mercato piu' negativo degli ultimi tre anni, ovvero il divario piu' ampio tra quanto speso per acquistare calciatori e quanto incassato dalle cessioni. Un primato che racconta molto del progetto ambizioso — e costoso — portato avanti dalla proprieta' indonesiana guidata dalla famiglia Hartono.
I numeri che pesano: cosa dice Transfermarkt
L'analisi condotta da Transfermarkt tiene conto di tutte le operazioni in entrata e in uscita registrate nell'arco di tre stagioni calcistiche. Il Como, tornato in Serie A dopo oltre vent'anni di assenza, ha investito cifre considerevoli per costruire una rosa competitiva, puntando su profili di esperienza internazionale e su nomi capaci di garantire visibilita' al brand. Il risultato e' un saldo nettamente in rosso, che supera quello di club storicamente abituati a grandi investimenti come Inter e Milan.
Il dato e' ancora piu' significativo se si considera che il Como ha trascorso parte di questo triennio in Serie B, il che significa che la maggior parte della spesa si e' concentrata proprio in vista e durante il ritorno nella massima serie. Un'accelerazione economica che poche societa' in Italia hanno osato replicare con la stessa intensita'.
Perche' questo saldo non e' necessariamente un segnale negativo
A prima vista, un saldo di mercato fortemente negativo potrebbe sembrare un campanello d'allarme. In realta', per il Como, va letto in una chiave completamente diversa. La proprieta' ha scelto consapevolmente di investire in maniera massiccia per evitare una retrocessione immediata e per costruire le fondamenta di un progetto a lungo termine. Acquisti come quelli di giocatori con esperienza in Premier League, Ligue 1 e Liga testimoniano la volonta' di fare sul serio, non di galleggiare.
Il confronto con Inter e Milan e' illuminante: entrambi i club milanesi, pur avendo budget ben piu' elevati in assoluto, presentano saldi migliori grazie a una politica di cessioni strutturata e a plusvalenze generate nel tempo. Il Como, non avendo un vivaio consolidato a livello di prima squadra ne' un portafoglio di asset cedibili, non ha ancora potuto compensare le uscite con entrate significative.
L'Opinione di Lombardia Calcio
Dal nostro punto di vista, il saldo negativo del Como e' il prezzo inevitabile di una scalata accelerata al calcio che conta. La proprieta' Hartono ha scelto la via piu' diretta: comprare qualita', subito, senza aspettare anni di sviluppo. E' una scommessa ad alto rischio finanziario, ma coerente con l'obiettivo dichiarato di trasformare il club in una realta' stabile della Serie A italiana.
Cio' che preoccupa, semmai, e' la sostenibilita' nel medio periodo. Se i risultati sportivi non dovessero arrivare — e una retrocessione sarebbe uno scenario devastante per i conti — quel saldo negativo diventerebbe un macigno difficile da gestire. Il Como deve trasformare gli investimenti in punti in classifica, e lo deve fare in fretta. La bella storia del ritorno in Serie A rischia altrimenti di trasformarsi in un caso studio sulle insidie del calcio-investimento senza rete di sicurezza.
Conclusione: una squadra che gioca a carte scoperte
Il Como e' oggi la fotografia piu' nitida di come il calcio moderno possa essere affrontato con logiche da startup ambiziosa. Spendere oggi per guadagnare domani, in termini di visibilita', sponsor e valore del brand. Il saldo di mercato peggiore della Serie A negli ultimi tre anni non e' una colpa: e' una scelta. Staremo a vedere se si rivela vincente.
